CEPANI Statistisch Rapport 2025
Dit jaarrapport geeft een statistisch overzicht van de CEPANI-arbitrageprocedures in 2025 en schetst de evolutie ervan in vergelijking met de afgelopen jaren.
In dit rapport vindt u informatie over bepaalde elementen van de door CEPANI beheerde arbitrageprocedures, zoals de oorsprong van de partijen, de taal en de zetel van de arbitrage, de samenstelling van de Scheidsgerechten, statistieken over de benoemde arbiters, de gemiddelde duur van CEPANI-arbitrageprocedures en meer.
In 2025 is het aantal ingeleide arbitrageprocedures toegenomen.
We hebben een stijging vastgesteld van onze internationale zaken (9% tussen internationale partijen zonder Belgische partijen tegenover 0% in 2024; 38% van de zaken betreft minstens één internationale partij). Niettemin blijven onze binnenlandse zaken stabiel, met 53% van de zaken die uitsluitend Belgische partijen betreffen. 47% van de zaken werden ingeleid in het Engels, 38% in het Nederlands en 15% in het Frans. Deze statistieken benadrukken zowel de taalkundige diversiteit van België alsook de internationalisering van onze zaken.
De financiële omvang van de geschillen blijft ook evolueren. Spoedprocedures (< € 100.000,00) vertegenwoordigen 15% van de zaken, terwijl 46% van de zaken vorderingen van meer dan 1 miljoen euro betreft (tegenover 37% in 2024). Dit benadrukt zowel het belang van efficiënte en kosteneffectieve geschillenbeslechtingsmechanismen voor kleinere geschillen, als het succes van CEPANI bij zaken met een hoge financiële inzet.
Brussel heeft zijn rol als belangrijke arbitragehub verder versterkt, waarbij 76% van de zaken Brussel als zetel van arbitrage heeft gekozen. 18% van de zaken had zijn zetel in andere Belgische steden. 6% van de in 2025 ingeleide zaken koos voor een internationale stad als zetel (namelijk Luxemburg-stad).
Als ADR-instelling die juridische procedures beheert voor geschillenbeslechting, is diversiteit en inclusie een fundamenteel principe binnen CEPANI. In 2025 bestond 30% van de benoemde arbiters uit vrouwen tegenover 23% in 2024. Indien enkel rekening wordt gehouden met de rechtstreekse benoemingen door het Benoemingscomité zelf (en dus zonder de bevestiging van door partijen benoemde arbiters), dan was 50% van deze benoemingen een vrouw, net als in 2024. Daarnaast was 18% van de benoemde arbiters jonger dan 40 jaar, waarvan 83% werd benoemd door het CEPANI Benoemingscomité. Deze cijfers weerspiegelen CEPANI’s groeiende inzet voor een inclusievere en representatieve arbitragepraktijk.
Tenslotte, blijft CEPANI zich inzetten om elk dossier met de hoogste efficiëntie te behandelen. De statistieken van 2025 onderstrepen CEPANI’s vermogen om doeltreffende oplossingen te bieden voor een steeds diverser en complexer spectrum aan geschillen.
Oorsprong van de partijen
In 2025 werden 53% van de zaken ingeleid tussen uitsluitend Belgische partijen en betrof 38% minstens één Belgische en één internationale partij. 9% van de zaken betroffen uitsluitend internationale partijen, tegenover 0% in 2024.
-
53%België vs België
-
38%België vs Int.
-
9%Int. vs Int.
Internationale partijen
-
2Zwitserland
-
3Nederland
-
2Duitsland
-
1Verenigde Staten
-
1Zweden
-
1Algerije
-
1Frankrijk
-
1Marokko
-
1China
-
1Filipijnen
-
2Luxemburg
Taal van de arbitrageprocedure
In 2025 is het aantal arbitrageprocedures dat in het Frans werd ingeleid met 10% gedaaldverminderd, terwijl het aantal procedures in het Nederlands ingeleide procedures met 13% is gestegen. HDaarentegen is het aantal in het Engels ingeleide procedures daalde daarentegen met 3% gedaald in vergelijkingten opzichte van met 2024.
Zo werd 47% van de zaken ingeleid in het Engels, 38% in het Nederlands en 15% in het Frans.
-
Nederlands38%
-
Frans15%
-
Engels47%
Plaats van de arbitrage
Brussel als plaats van arbitrage blijft een constante trend.
In 2025 koos 76% van de zaken Brussel als zetel van arbitrage van hun arbitrage, terwijl 18% van de zaken een andereandere Belgische stad, en in België. In 2025 had 6% van de zaken een internationale stad als zeteleen internationale locatie (namelijk de stad Luxemburg).
Ter vergelijking: in 2024 had koos 79% van de zaken Brussel als zetel van arbitrage, terwijl 21% een van de zaken een andere Belgische stad als zetel had.
-
Brussel76%
-
België18%
-
6%
Aard van het geschil
In 2025 had:
26% van de zaken betrekking op algemene bugerrechtelijke kwesties
15% had betrekking op een dienstverleningsovereenkomst.
26% had betrekking op vennootschapsrechtelijke geschillen;
33% had betrekking op een aandelenkoopovereenkomst.
In vergelijking met 2024 zijn geschillen over dienstverleningsovereenkomsten met 26% afgenomen, terwijl het aantal zaken met betrekking tot algemene burgerrechtelijke kwesties met 18% is toegenomen. Het aandeel geschillen over aandelenkoopovereenkomsten bleef stabiel (34% in 2024 tegenover 33% in 2025). Vennootschapsrechtelijke geschillen namen daarentegen toe van 17% in 2024 tot 26% in 2025.
-
26%Burgerrechtelijke geschillen
-
15%Geschillen betreffende dienstenovereenkomsten
-
26%Geschillen over overeenkomsten tot overdracht van aandelen
-
33%Share purchase agreement disputes
Bedrag in geschil
In 2025 vertegenwoordigen vormen 15% van de zaken spoedprocedures (< € 100.000,00) 15% van de zaken, terwijl 46% van deonze zaken een geschilbedrag bedrag in geschil van meer dan 1 miljoen euro hebben heeft, tegenover (vergeleken met 37% in 2024).
-
↓ € 100.000,00 15%
-
€ 100.000,00
-
€ 200.000,00 19% -
€ 200.000,00
-
€ 500.000,00 12% -
€ 500.000,00
-
€ 1.000.000,00 8% -
€ 1.000.000,00
-
€ 10.000.000,00 38% -
↑ € 10.000.000,00 8%
Scheidsgerecht
De meerderheid , namelijk 53% van de in 2025 benoemde Scheidsgerechten (53%) in 2025, bestond uit eeéén Aalleenzetelende Aarbiter.
-
Scheidsgerecht (3)47%
- 50% Voorzitter/Voorzitster benoemd door Partijen
- 50% Voorzitter/Voorzitster benoemd door Benoemingscomité
-
Alleenzetelende Arbiter53%
- 11% Benoemd door Partijen
- 89% Benoemd door Benoemingscomité
-
Urgentiearbiter1
-
Vervangen arbiter2
-
Gewraakte arbiter0
Vrouwen in arbitrage
In 2025 was 30% van de benoemde arbiters een vrouw. Hiervan werd 60% van hen werd benoemd door het CEPANI Benoemingscomité en 40% rechtstreeks door de partijen, wat heeft geleid tot .Daarom is er in 2025 een toename geweest van het aantal benoemde vrouwenvrouwelijke benoemingen ten opzichte van. In 2024, toen waren 23% van de benoemde arbiters vrouwarbiters een vrouw was.
Wanneer we alleenenkel de rechtstreekse benoemingen door het Benoemingscomité zelf beschouwen (dus zonder de bevestigingen van door partijen benoemde arbiters), dan was 50% van deze benoemingen in 2025 een vrouw (zoals in 2024).bleef het aandeel vrouwen in 2025 50%, hetzelfde als in 2024.
Jongeren in arbitrage
40yo 18%
In 2025 was 18% van de benoemde arbiters jonger dan 40 jaar, (tegenover 19% in 2024).
Van hen werdHiervan werd 83% benoemd door het CEPANI Benoemingscomité en 17% rechtstreeks door de partijen.
Gemiddelde duur van een CEPANI-arbitrage in 2025
In 2025 duurde een arbitrageprocedure die werd beheerd volgensonder het CEPANI Arbitragereglement gemiddeld 19,5 maanden vanaf de inleiding van de procedure, terwijl s.
Spoedprocedures duurden gemiddeldeen gemiddelde duur van 10,5 maanden vanaf de inleiding van de procedurehadden.