Naar de inhoud gaan

Statistisch rapport 2023

CEPANI Statistisch Rapport 2023

Dit jaarrapport geeft een statistisch overzicht van de CEPANI-arbitrageprocedures in 2023 en geeft de evolutie ervan weer in vergelijking met de afgelopen jaren.

In dit rapport vindt u informatie over bepaalde elementen van de door CEPANI gevoerde arbitrageprocedures, zoals de oorsprong van de partijen, de taal en de zetel van de arbitrage, de samenstelling van de Scheidsgerechten, statistieken over de benoemde arbiters, de gemiddelde duur van CEPANI arbitrageprocedures en meer.

De impact van de economische crisis heeft ertoe geleid dat er in 2023 minder arbitrageprocedures zijn ingeleid in vergelijking met de voorgaande jaren. Dit fenomeen kwam tevens tot uiting in andere nationale arbitrage-instellingen.

Voorts, heeft de algemene trend van internationalisering zich voortgezet; dit komt tot uiting in de herkomst van de partijen, de taal van de arbitrage en de nationaliteit van de benoemde arbiters.

Opvallender is dat het bedrag van het geschil in 2023 doorgaans hoger ligt dan in 2022. In maar liefst 46% van de arbitrageprocedures van CEPANI ging het om zaken van meer dan een miljoen euro, terwijl in 2021 en 2022 slechts 33% van de zaken gelijkaardige vorderingen betroffen.

Tenslotte, blijft CEPANI zich inzetten om ervoor te zorgen dat elk dossier met de vereiste efficiëntie en snelheid wordt behandeld, in overeenstemming met de specifieke behoeften van de partijen.

Oorsprong van de partijen

In 2023 werd 43% van de zaken aanhangig gemaakt tussen Belgische partijen, in 48% was minstens één Belgische en één internationale partij betrokken, en in 9% van de zaken waren uitsluitend internationale partijen betrokken.

In vergelijking met 2022 zijn enerzijds de procedures waarbij uitsluitend internationale partijen betrokken zijn met 6% gestegen, zijn de procedures waarbij minstens één Belgische en één internationale partij betrokken zijn met 16% gestegen, terwijl anderzijds de procedures waarbij uitsluitend Belgische partijen betrokken zijn met 22% zijn afgenomen.


  • 43%
    België vs België
  • 48%
    België vs Int.
  • 9%
    Int. vs Int.

Internationale partijen

  • Cyprus
    2
  • Italië
    1
  • Oostenrijk
    1
  • Luxemburg
    1
  • Verenigd Koninkrijk
    2
  • Nederland
    2
  • Duitsland
    3
  • Taiwan
    1
  • Tsjechië
    1
  • Libanon
    1
  • Denemarken
    1
  • Frankrijk
    2
  • Hongkong

Taal van de arbitrageprocedure

In 2023 zijn de Franstalige zaken met 35% afgenomen, terwijl de Nederlandstalige zaken met 1% zijn gestegen en de Engelstalige zaken met maar liefst 34% zijn gestegen ten opzichte van 2022.

Immers, werden 61% van de dossiers in het Engels ingeleid, 17% in het Nederlands en 22% in het Frans.

  • Nederlands
    17%
  • Frans
    22%
  • Engels
    61%

Plaats van de arbitrage

Brussel als plaats van arbitrage is een gestage trend.

In 2023 hebben 74% van de zaken Brussel gekozen als zetel van hun arbitrage en hadden 26% van de zaken hun zetel in een andere stad (die allemaal in België lagen).

Dit, terwijl in 2022 84% van de zaken Brussel als zetel van arbitrage hadden, en 16% van de zaken hun zetel in een andere stad.

  • Brussel
    74%
  • België
    26%

Aard van het geschil

In 2023 betrof 9% van de zaken burgerrechtelijke geschillen; 48% had betrekking op geschillen betreffende dienstenovereenkomsten; en 43% had betrekking op geschillen over overeenkomsten tot overdracht van aandelen.

In vergelijking met 2022 zijn de geschillen betreffende overeenkomsten tot overdracht van aandelen toegenomen met 35% (!), terwijl de burgerrechtelijke geschillen met 10% zijn afgenomen en de geschillen betreffende dienstenovereenkomsten met 9%.

  • 9%
    Burgerrechtelijke geschillen
  • 48%
    Geschillen betreffende dienstenovereenkomsten
  • 0%
    Bedrijfsgeschillen
  • 43%
    Geschillen over overeenkomsten tot overdracht van aandelen.

Bedrag in geschil

Uit het bovenstaande blijkt enerzijds duidelijk dat de spoedprocedures (< € 100.000,00) zeer succesvol zijn geweest (22% van de zaken), terwijl anderzijds ook de zaken boven de 1 miljoen euro zijn toegenomen; immers betreffen deze laatsten 46% van de CEPANI-zaken vergeleken met 33% in zowel 2022 als 2021.

  • ↓ € 100.000,00 22%
  • € 100.000,00
    -
    € 200.000,00
    14%
  • € 200.000,00
    -
    € 500.000,00
    9%
  • € 500.000,00
    -
    € 1.000.000,00
    9%
  • € 1.000.000,00
    -
    € 10.000.000,00
    32%
  • ↑ € 10.000.000,00 14%

Scheidsgerecht

Het merendeel, namelijk 56%, van de Scheidsgerechten bestond uit een Alleenzetelende Arbiter, terwijl 44% van de Scheidsgerechten bestond uit drie arbiters.

Dit, terwijl in 2022 69% van de Scheidsgerechten uit een Alleenzetelende Arbiter bestonden.

Deze evolutie markeert een belangrijke verandering ten opzichte van de voorgaande jaren, toen de meerderheid van de Scheidsgerechten uit drie arbiters bestond.

  • Voorzitter
    44%
    • 86% Partijen
    • 14% Benoemingscomité
  • Alleenzetelende Arbiter
    56%
    • 22% Partijen
    • 78% Benoemingscomité

Vrouwen in arbitrage

23%

In 2023 waren 23% van de benoemde arbiters vrouwen: 43% daarvan werd benoemd door het Benoemingscomité van CEPANI en 57% rechtstreeks door de partijen.

In 2020 waren 15% van de benoemde arbiters vrouwen. In 2021, 35% en in 2022, 40%.

Kanttekening: deze cijfers houden rekening met ALLE benoemingen die in 2023 zijn gedaan. Dat wil zeggen dat de percentages zowel betrekking hebben op de bevestigingen door het Benoemingscomité van door de partij benoemde Co-Arbiters, Alleenzetelende Arbiters of Voorzitters, evenals op de benoemingen die door het Benoemingscomité zelf werden gedaan. Wanneer alleen de benoemingen door het Benoemingscomité zelf in beschouwing worden genomen (dus met uitsluiting van alle bevestigingen van door de partij benoemde arbiters), waren in 2023 37,50% van deze benoemingen vrouwen.

Zoals we weten hangt de toename van de diversiteit in arbitrageprocedures niet alleen af van de arbitrage-instellingen, maar ook van de partijen.

Jongeren in arbitrage

<
40yo
13%

In 2023 waren 13% van de benoemde arbiters jonger dan 40 jaar.

75% van hen werd benoemd door het Benoemingscomité van CEPANI, 25% door de partijen.

Op basis van de afgesloten procedures:

Gewone procedure Gemiddelde duurtijd van 15 maanden
1 2,5m
2 1,5m
3 11m

1. Inleiding tot benoeming

Het CEPANI Arbitragereglement voorziet in een termijn van één maand voor de partijen om de provisie voor arbitragekosten te betalen. Het Benoemingscomité van CEPANI benoemt het Scheidsgerecht pas nadat de provisie voor arbitragekosten volledig is betaald. In de praktijk zijn de 2,5 maanden te wijten aan vertraging bij het betalen van de provisie voor arbitragekosten.

2. Benoeming tot opdrachtakte

Het CEPANI Arbitragereglement voorziet in een termijn van één maand voor het leveren van de opdrachtakte. Het is duidelijk dat arbiters – in samenwerking met de partijen en hun raadslieden – alles in het werk hebben gesteld om aan deze strikte deadline te voldoen.

3. Opdrachtakte tot Arbitrale Uitspraak

Bij het opstellen van de opdrachtakte, of zo spoedig mogelijk daarna, zal het Scheidsgerecht een Case Management overleg organiseren tussen het Scheidsgerecht en alle bij de procedure betrokken partijen. Deze bijeenkomst kan in persoon plaatsvinden, maar ook via telefoon of videoconferentie. Na overleg met de partijen zal het Scheidsgerecht in een afzonderlijk document de procedure-agenda opstellen. Het CEPANI Arbitragereglement kent het Scheidsgerecht een termijn van zes maanden toe om een Arbitrale Uitspraak te verlenen, te rekenen vanaf de ondertekening van de opdrachtakte. De gemiddelde termijn van elf maanden is te wijten aan het feit dat de procedurele kalender in overleg met de partijen worden opgesteld en dat de termijn van zes maanden waarin het CEPANI Arbitragereglement voorziet, hierin vaak wordt overschreden – en dus moeten worden verlengd. In 2022 duurde een arbitrageprocedure gemiddeld 16 maanden.
Spoedprocedure Gemiddelde duurtijd van 6 maanden
1 2m
2 4m

1. Inleiding tot benoeming

Overeenkomstig artikel 29 van het CEPANI Arbitragereglement is de spoedprocedure van toepassing indien het bedrag in geschil € 100.000,00 niet overschrijdt of indien de partijen dit zijn overeengekomen. In het kader van een spoedprocedure is er geen verplichting van opdrachtakte.

2. Benoeming tot Arbitrale Uitspraak

In de context van de spoedprocedure bedraagt de aan het Scheidsgerecht toegekende termijn voor het verlenen van de Arbitrale Uitspraak vier maanden, te rekenen vanaf de datum van vaststelling van de procedure-agenda. In 2022 duurde een spoedprocedure onder het CEPANI Arbitragereglement 8,5 maanden.

Neem contact op met CEPANI

Stuiverstraat 8 — B-1000 Brussel
info@cepani.be — +32 2 515 08 35
BTW BE 0413 975 115

Financiële informatie

BNP  BE45 2100 0760 8589 (BIC GEBABEBB)
KBC  BE28 4300 1693 9120 (BIC KREDBEBB)
ING   BE36 3100 7204 1481 (BIC BBRUBEBB)

Abonneer u op onze nieuwsbrief

Abonneren

VBO/FEB, Ravensteinstraat 4 — B-1000 Brussel
Ma- Vr 09:00u – 12:30u & 14:00u – 17:00u